Court ruling № 49167935, 11.12.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.12.2013
Case No.
902/1522/13
Document №
49167935
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 грудня 2013 р. Справа № 902/1522/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Комунального підприємства "Хмільниккомунсервіс" (вул. Пушкіна, 107, а, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

до:Приватного підприємства "Сервіс - Дорбуд" (вул. Фурманова, буд. 28, м. Вінниця, 21100)

про стягнення штрафних санкцій в сумі 194 806,56 грн. згідно договору підряду від 23.07.2012р.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1- начальник, згідно розпорядження міського голови та наказу; ОСОБА_2- за довіреністю;

відповідача: не з'явився (в судовому засіданні 10.12.2013 р. були присутні представники відповідача ОСОБА_3 - директор, та ОСОБА_4- за довіреністю).

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Хмільниккомунсервіс" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Сервіс - Дорбуд" про стягнення штрафних санкцій в сумі 194 806,56 грн. згідно договору підряду від 23.07.2012 р.

Ухвалою суду від 11.11.2013 р. порушено провадження у справі №902/1522/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2013 р.

Ухвалою суду від 26.11.2013 р. розгляд справи було відкладено на 10.12.2013 р.

Представником відповідача в судовому засіданні 10.12.2013 р. подано клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні до 11.12.2013 р. до 12:30 год. мотивоване необхідністю зібрання і подання до суду додаткових доказів.

Представники позивача в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечили.

Судом вказане клопотання представника відповідача задоволено та оголошено перерву в судовому засіданні до 11.12.2013 р. до 12:30 год.

11.12.2013 р. о 12:30 год. після закінчення перерви в судове засідання з'явилися представники позивача.

Представник відповідача в судове засідання 11.12.2013 р. після оголошення перерви не з'явився, письмових пояснень із зазначенням поважності причин неявки в судове засідання також не надав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін.

Відповідно до ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на викладене, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із неявкою в судове засідання 11.12.2013 р. представника відповідача, вирішено відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 65, п.1 ч.1 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23 грудня 2013 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

3.Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 20.12.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пушкіна, 107, а, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

3 - відповідачу (вул. Фурманова, буд. 28, м. Вінниця, 21100)

Часті запитання

Який тип судового документу № 49167935 ?

Документ № 49167935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49167935 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49167935 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49167935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49167935, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49167935, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49167935 refers to case No. 902/1522/13

This decision relates to case No. 902/1522/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49167931
Next document : 49167936