ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
10 грудня 2013 р.
Справа № 902/1584/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., при секретарі судового засідання Резніченко Ю.В., за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданнісправу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "МК КСЕНКО" (вул. Лабутенка,16, м. Донецьк, 83023)
до:комунального закладу "База спеціального медичного постачання" Вінницької обласної ради ( вул. Писарева,23, м. Вінниця, 21036)
про стягнення заборгованості 8 111 617,64 грн. за договором постачання №110 від 06.11.2012р.
Представники сторін:
позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю;
відповідача : ОСОБА_2 - за довіреністю.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК КСЕНКО" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення з комунального закладу "База спеціального медичного постачання" Вінницької обласної ради заборгованості в сумі 8 111 617,64 грн. за договором постачання №110 від 06.11.2012 року.
Ухвалою суду від 22.11.2013 року порушено провадження у вказаній справі №902/1584/13 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2013 року.
06.12.2013 року представником відповідача через канцелярію суду подано супровідний лист № 694 від 06.12.2013 року з копіями документів (вх. № канц. 08-46/14731/13).
Суд дослідив вказані документи та долучив їх до матеріалів справи.
10.12.2013 року представником позивача через канцелярію суду подано супровідний лист № 06/12-13 від 06.12.2013 року з копіями документів на виконання вимог ухвали суду від 22.11.2013 року (вх. № канц. 08-46/14813/13).
Суд оглянув зазначені документи та приєднав їх до матеріалів справи.
В судове засідання 10.12.2013 року з'явилися представники позивача і відповідача. Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовільнити в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні визнав заявлені позивачем позовні вимоги.
Враховуючи неподання сторонами усіх належних доказів по справі суд позбавлений можливості вирішити спір у даному судовому засіданні.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 18 грудня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : 1.Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
3. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду).
3. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
4. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Лабутенка,16, м. Донецьк, 83023)
3 - відповідачу ( вул. Писарева,23, м. Вінниця, 21036)
The court decision No. 49167923, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 902/1584/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: