Court ruling № 49167664, 26.11.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 листопада 2013 р. Справа № 902/1524/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" (пр-т Оболонський, 35, оф.301, м. Київ, 04205)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Жовтнева, 8, с. Лукашова, Липовецький район, Вінницька область)

про стягнення заборгованості 9 744,69 грн. за договором фінансового лізингу №197/08/13-В від 02.08.2012р.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2- за довіреністю;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 9 744,69 грн. за договором фінансового лізингу №197/08/13-В від 02.08.2012 р.

Ухвалою суду від 11.11.2013 р. порушено провадження у справі № 902/1524/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2013 р.

Вказаною ухвалою суду було зобов'язано сторони забезпечити явку в судове засідання своїх уповноважених представників.

Відповідач вказану вимогу ухвали суду не виконав, не забезпечив явку в судове засідання свого уповноваженого представника. Письмових пояснень із зазначенням поважності причин невиконання вимог ухвали суду не надав.

Окрім того, вказаною ухвалою суду було зобов'язано сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 21.11.2013 р.

Позивач та відповідач вказаної вимоги ухвали суду від 11.11.2013 р. щодо надання доказів витребуваних ухвалою суду не виконали, письмових пояснень із зазначенням поважності причин невиконання вимог ухвали суду не надали.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку із нез'явлення в засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача та у зв'язку із неподанням сторонами в доказів витребуваних ухвалою суду від 11.11.2013 р., вирішено відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 65, п.1,2 ч.1 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10 грудня 2013 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

3.Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 06.12.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази отримання оплати вказані в розрахунку позовних вимог (таблиці 1,2) позовної заяви, про дату і суму частково отриманої оплати; розрахунок утворення суми комісії вказаної в таблиці 2 позовної заяви з урахуванням вимог п.3.5.5 договору; докази про те, який курс долару США відповідно до гривні був на дату здійснення платежів відповідачем, відповідно до п. 3.5.2, 3.5.3 договору; докази про необхідний причинний зв'язок між протиправними діями (бездіяльністю) відповідача та продажем автомобіля за ціною 39 391, 67 грн. і понесених збитків в сумі 4 173, 45 грн.; докази про необхідний причинний зв'язок між протиправними діями (бездіяльністю) відповідача та витратами на зберігання і страхування автомобіля в сумі 840 грн.; вказати на підставі чого (пункти договору) виник обов'язок відповідача відшкодувати витрати на страхування і зберігання в сумі 840 грн. після розірвання договору; розрахунок пені щодо прострочення зобов'язання по сплаті винагороди - комісії (табл.2) в межах строків передбачених ч.6 ст.232 ГК України; докази про дату отримання відповідачем (із зазначенням посади, прізвища, ініціалів, скріплених печаткою відповідача) рахунків на оплату, акту приймання - передавання від 03.06.2013 р., повідомлення про відмову від договору; акт приймання - передавання від 03.06.2013 р. підписаний відповідачем; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази про дату отримання відповідачем (із зазначенням посади, прізвища, ініціалів, скріплених печаткою відповідача) рахунків на оплату, акту приймання - передавання від 03.06.2013 р., повідомлення про відмову від договору; акт приймання - передавання від 03.06.2013 р. підписаний відповідачем; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр-т Оболонський, 35, оф.301, м. Київ, 04205)

3 - відповідачу (вул. Жовтнева, 8, с. Лукашова, Липовецький район, Вінницька область)