Court ruling № 49167341, 17.10.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 жовтня 2013 р. Справа № 902/1331/13

Провадження № 18/902/88/13

за позовом: Хмільницького міжрайпрокурора (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34)в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10)

до: Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

про внесення змін до договору оренди

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Таранюк Л.Ю., посвідчення № 007083 від 01.10.2012 р.;

позивача : ОСОБА_1, представник за дорученням;

відповідача : ОСОБА_2.М., представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1331/13 за позовом Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради до Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про внесення змін до договору оренди.

Ухвалою суду від 08.10.2013р. відкладено розгляд справи на 17 жовтня 2013 року.

Через канцелярію суду 17.10.2013р. від відповідача надійши заперечення на позовну заяву.

В судовому засіданні 17.10.2013р. представник позивача підтримала заперечення надані до суду та наголосила на тому що даний спір підсудний господарському суду Дніпропетровської області за місцем знаходження відповідача відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК УКраїни.

Прокурор та представник позивача у вирішенні питання про направлення справи за підсудністю поклалися на розсуд суду.

Суд заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи в задоволені клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю відмовив з огляду на наступне.

Предметом позову є внесення змін до договору оренди земельної ділянки площею 230,0 кв.м., з земель запасу міста, що знаходиться на території Хмільницької міської ради Вінницької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 ГПК України справи у спорах, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 12 ГПК України справи у спорах, що виникають із земельних правовідносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

В підпункті 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 17 травня 2011 року "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" зазначено, що у вирішенні спорів, що виникають у зв'язку з укладенням, зміною, розірванням, виконанням, припиненням договорів оренди земельних ділянок, інших договорів щодо користування земельними ділянками, у тому числі про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами користування земельною ділянкою, господарським судам слід виходити з правил виключної підсудності, встановлених частиною дев'ятою статті 16 ГПК, а якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій цієї статті, то така справа піддягає розгляду в господарському суді міста Києва. (пункт 1 доповнено підпунктом 1.6 згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 р. N 8).

В судовому засіданні заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 13 листопада 2013 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).

Зобовязати прокурора, позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору та позивачу : читаємі копії документів, долучених до позовної заяви; письмові пояснення щодо заперечень відповідача викладених в поясненнях від 17.10.2013 р.; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Прокурору (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34)

3 - позивачу (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10)

4 - відповідачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)