Court ruling № 49167331, 25.09.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.09.2013
Case No.
902/385/13
Document №
49167331
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 вересня 2013 р. Справа № 902/385/13

Провадження № 18/902/33/13

за позовом:Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007)

в інтересах держави в особі

Державного концерну "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м.Київ, 04119)

Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" (вул. Червоноармійська, 57, м. Вінниця, 21100)

до:Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України ( просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ );

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯГіК" ( просп. Юності, 35а, м.Вінниця).

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно - будівельне управління" (вул. Червоноармійська, 17, м. Вінниця)

про скасування рішення 5 сесії 5 скликання Вінницької міської ради №438 від 22.09.2006р.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Артеменко О.М.;

позивача 1: не з'явився;

позивача 2: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю;

третьої особи 1: не з'явився;

третьої особи 2: не з'явився;

третьої особи 3: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/385/13 за позовом заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" до Вінницької міської ради про скасування рішення 5 сесії 5 скликання Вінницької міської ради №438 від 22.09.2006 року, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯГіК", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно - будівельне управління".

Ухвалою суду від 10.09.2013р. розгляд справи відкладено на 25 вересня 2013 року.

В судове засідання 25.09.2013р. з'явилися прокурор та представник відповідача, інші учасники судового процесу не з'явилися.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача 1 - Державного концерну "Укроборонпром" про час та місце розгляду справи.

З огляду на викладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 15 жовтня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).

Зобовязати прокурора, позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору, позивачам: інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: всі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; додаткові пояснення по суті спору;

Третій особі - Міністерству оборони України: пояснення по суті спору.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)

3 - Державний концерн "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119)

4 - ДП "45 експериментальний механічний завод" (вул. Червоноармійська, 57, м. Вінниця, 21100)

5 - Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

6 - Міністерство оборони України ( просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ )

7 - ТОВ "АЯГіК" (просп. Юності, 35а, м. Вінниця)

8 - ДП МО України "Вінницьке інженерно - будівельне управління" (вул. Червоноармійська, 17, м. Вінниця, 21009)

Часті запитання

Який тип судового документу № 49167331 ?

Документ № 49167331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49167331 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49167331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49167331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49167331, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49167331, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49167331 refers to case No. 902/385/13

This decision relates to case No. 902/385/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49167330
Next document : 49167332