Court ruling № 491673, 15.03.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"15" березня 2007 р. Справа № 4/111-07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Глобал Космед", 49069, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 13-б, код ЄДРПОУ 20038967

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне діло", 21029, м. Вінниця, вул. Квятека, 1а/111, код ЄДРПОУ 23109633

позов на суму 4123,42 грн

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : не з"явився, через канцелярію суду подано заяву

відповідача : Лісунь М. В. за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення 4123 грн. 42 коп. заборгованості в тому рахунку основного боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 3546 грн. 31 коп. , 3% річних в розмірі 170 грн. 92 коп., пеню в розмірі 235 грн. 27 коп.

Відповідач у відзиві на позов, наданому з порушенням встановленого судом терміну, його представник проти позову заперечили. Покликалися на те, що позов поданий з порушенням строку позовної давності. В накладній № ГК - 0001422 від 03.11.2004р. підставою передачі матеріальних цінностей вказано договір № 082 від 10.12.2003р., а не договір № 082 від 22.10.2003р. вказані позивачем як підставу позовних вимог. Пояснює, що до пред"явленого позивачем позову помилково сплатив позивачу за товар згідно накладної № ГК - 0001422 від 03.11.2004р. в більшій сумі ( 4298 грн. 56 коп. ) , ніж отримав по вказаній накладній ( 2764 грн. 80 коп. ) Вказує на помилковість визначення позивачем ціни позову внаслідок невірного арифметичного підрахунку. В обгрунтування своїх заперечень надав платіжні доручення № 6351 від 13.12.2004р., № 6354 від 14.12.2004р., № 6451 від 05.01.2005р., № 6457 від 06.01.2005р. про оплату відповідно 1000 грн., 1000 грн. 1149 грн. 28 коп., 1149 грн. 28 коп. за товари згідно накладної № 1422 від 03.11.2004р.

Від позивача ухвалою від 25.01.2007р. вимагалося надати додаткові докази необхідні для вирішення спору. Ці вимоги позивачем не виконані.

15.03.2007р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову і припинення провадження у справі в зв"язку із сплатою відповідачем боргу. На доказ цього до заяви надав витяг із особового рахунку.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і матеріалам справи , а тому судом приймається .

З огляду на це провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись 22, 43, 49, 78, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмову позивача від позову прийняти.

2. Провадження у справі припинити.

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

Суддя Білоус В.В.