ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"22" липня 2013 р. Справа № 902/151/13-г
Провадження № 12/902/8/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного підприємства "АДІС", м.Вінниця
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Вінниця
про стягнення 228 511,63 грн. заборгованості за поставлений товар
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "АДІС" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача 189295,22 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань за договором поставки товару №7 від 05.01.2011 року, 14469,37 грн. пені, 13249,27 грн. інфляційних та 11497, 77 грн. - три відсотки річних.
Розпорядженням керівника апарату суду від 18.03.2013 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/151/13-г передано на розгляд судді Нешик О.С.
Ухвалою суду від 21 березня 2013 року суддею Нешик О.С. справу №902/151/13-г прийнято до свого провадження.
Ухвалою суду від 16 травня 2013 року провадження у справі №902/151/13-г зупинено до отримання висновку почеркознавчої експертизи. Даною ухвалою зобов'язано приватне підприємство "АДІС" оплатити вартість експертизи на протязі пяти днів після отримання рахунку Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, докази про що надати суду.
05 червня 2013 року до суду надійшов лист №968/969/13-21 від 04 червня 2013 року (вх. канц. суду №08-46/7078/13), в якому завідувач Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_2 просив провести попередню оплату експертних послуг в сумі 2576,00 грн. згідно рахунку №3404 від 04 червня 2013 року на протязі одного місяця.
Господарським судом Вінницької області на адресу позивача був направлений лист №902/151/13-г/1252/13 від 11.06.2013 з вимогою про надання доказів оплати вартості експертизи згідно рахунку №3404 від 04 червня 2013 року в строк до 15 липня 2013 року .
19 липня 2013 року до господарського суду Вінницької області з Вінницького відділення КНДІСЕ надійшли матеріали справи №902/151/13-г разом із супровідним листом №968/13-21 від 17 липня 2013 року, в якому завідувачем Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_2 зазначено: "Станом на 17.06.2013 оплата не проведена, термін очікування закінчився, тому матеріали справи повертаються до суду без експертизи.".
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне призначити у справі 902/151/13-г судове засідання з метою з'ясування причин непроведення приватним підприємством "АДІС" оплати судової експертизи, а також можливості суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 оплатити вартість експертизи.
При цьому слід зазначити, що провадження у справі не підлягає поновленню, оскільки обставини, які зумовили його зупинення не відпали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 65, 86, 87, 115 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Судове засідання призначити на 27.08.13 об 11:00 год., кімн. №1113.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
3. Зобов'язати позивача надати суду до для засідання письмові пояснення причин непроведення приватним підприємством "АДІС" оплати судової експертизи.
4. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ПП "АДІС" (м.Вінниця, вул.Чехова, 29, кім.308);
3 - відповідачу - СПД ОСОБА_1 (м.Вінниця, вул.Грушевського, 66/50).
The court decision No. 49167157, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 902/151/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: