ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
16 липня 2013 р. Справа № 902/652/13
Провадження № 16/902/2(02-2)/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва", м.Вінниця
до публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", м.Київ в особі філії ПАТ "Укрексімбанк", м.Вінниця,
про визнання напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 13 червня 2013 року розгляд справи №902/652/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва", м.Вінниця до публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", м.Київ в особі філії ПАТ "Укрексімбанк", м.Вінниця про визнання напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню призначено на 16 липня 2013 року.
Даною ухвалою виключено від участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_1; на підставі положень ст.30 ГПК України викликано в засідання господарського суду Вінницької області ОСОБА_1 для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
ОСОБА_1 в судове засідання 16 липня 2013 року не з'явилась, причини неявки суду невідомі.
В судовому засіданні 16 липня 2013 року оголошено перерву до 23 липня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд
У Х В А Л И В :
1. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 23 липня 2013 року на 14:30 год., ОСОБА_1 для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
2. Ухвалу надіслати ОСОБА_1.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
The court decision No. 49167151, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 902/652/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: