Court ruling № 49167131, 16.07.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 липня 2013 р. Справа № 902/715/13

Провадження № 11/902/19/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Фермерського господарства "Дружба-Л", с. Гопчиця, Погребищенський

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод",

м. Погребище, Вінницька область

про стягнення 190494,28 грн. зборгованості

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.06.2013 року,

відповідача : ОСОБА_2, довіреність № 369 від 28.09.2012 року.

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання судом встановлено, що позивачем в порушення приписів ст. 115 ГПК України не виконано вимоги ухвали суду від 11.06.2013 року в частині надання суду письмових пояснень щодо того, які протоколи погодження цін, слугували підставою для визначення ціни сировини, вказаної у договорі № 3 від 01.01.2012 року та обґрунтованого розрахунку ціни позову. З цих підстав в судовому засіданні 11.07.2013р. оголошено перерву до 16.07.2013 р..

Крім того, при дослідженні позовної заяви та перевірки обставин викладених в ній доказами, що містяться в матеріалах справи судом встановлена їх невідповідність. Так, в позовній заяві позивач вказує про поставку сировини на суму 931144, 51 грн., тоді як матеріали справи містять докази, які підтверджують поставку сировини на значно меншу суму.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне вчергове зобов'язати позивача виконати вимоги суду в частині надання письмових пояснень щодо того, які протоколи погодження цін, слугували підставою для визначення ціни сировини, вказаної у договорі № 3 від 01.01.2012 року та обґрунтованого розрахунку ціни позову, при цьому розрахунок повинен містити посилання на первинні документи. Також надати докази виконання договору в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про розгляд справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного і всебічного розгляду справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

За таких обставин, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні та підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/715/13 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 05 серпня 2013 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

3. Зобов'язати позивача надати суду: пояснення, які протоколи погодження цін, слугували підставою для визначення ціни сировини, вказаної у договорі № 3 від 01.01.2012 року; обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням не первинні документи та докази виконання договору в повному обсязі.

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів , позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Веселівка, 1, Погребищенський район, Вінницька область

3 - відповідачу - вул. Київська, 61, м. Погребище, Вінницька область, 22200