ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"20" вересня 2013 р. Справа № 902/182/13-г
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Арм-Електро»
до: Відділу освіти Теплицької районної державної адміністрації
про стягнення 95657,38 грн. заборгованості
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.03.2013 р. у справі № 902/182/13-г в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Арм-Електро” до Відділу освіти Теплицької районної державної адміністрації про стягнення 95657,38 грн. відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.2013р. скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково.
25.06.13 р. на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. видано накази про примусове виконання рішення суду по даній справі.
18.09.2013 р. Відділ освіти Теплицької районної державної адміністрації подав клопотання № 934 від 17.09.2013 р. про відстрочку виконання рішення суду у справі № 902/182/13-г.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду клопотання № 934 від 17.09.2013 р. розподілена судді Говор Н.Д.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене, вищезазначене клопотання підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити клопотання № 934 від 17.09.2013 р. про відстрочку виконання рішення суду у справі № 902/182/13-г до розгляду в засіданні на 26.09.13 о 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107.
2. Зобов’язати сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Заявнику (відповідачу): Докази в підтвердження викладених в клопотанні № 934 від 17.09.2013 р. про відстрочку виконання рішення суду обґрунтувань; докази того, що зазначені в клопотанні обставини роблять неможливим або ускладнюють виконання рішення суду по даній справі; докази що підтверджують фінансовий і майновий стан заявника.
Позивачу: Пояснення з приводу заявленого клопотання; докази що підтверджують фінансовий і майновий стан позивача.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Кірова, 3/36, м. Коростень, Житомирська область, 11500)
3 - відповідачу (вул. Незалежності, 7, смт. Теплик, Вінницька область, 23800)
The court decision No. 49166921, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 902/182/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: