Court ruling № 49166730, 05.02.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.02.2013
Case No.
9/94/2012/5003
Document №
49166730
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 лютого 2013 р. Справа № 9/94/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантрейд", код ЄДРПОУ 37318988 (вул. Щорса, 31, м. Київ, 01133; вул. Депутатська, 23-а, оф. 2, м. Київ, 03115)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні", код ЄДРПОУ 36327881 (вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

про стягнення 324 859,91 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 14.01.13, представник;

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Авантрейд" подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" про стягнення 324 859,91 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26 грудня 2012 року порушено провадження у справі № 9/94/2012/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15 січня 2013 року.

Ухвалою суду від 15 січня 2013 року розгляд справи відкладено на 05 лютого 2013 року в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та поданням останім клопотання про відкладення розгляду справи.

05 лютого 2013 року представником відповідача подано заяву про відкладення розгляду справи з підстав, які викладені в заяві. Також подано заяву про застосування строку позовної давності, однак для повного й об'єктивного розгляду даної заяви необхідно надати оригінали доказів в зв'язку з чим розгляд даної заяви буде здійснено в наступному судовому засіданні.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено.

За таких обставин, зважаючи на відсутність у матеріалах справи усіх доказів, необхідних для правильного вирішення спору та неявку в судове засідання уповноваженого представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст. 22, п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 25 лютого 2013 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акта - позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);

3) Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є.

2) Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог до або після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання.

4) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати позивачу - рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Щорса, 31, м. Київ, 01133; вул. Депутатська, 23-а, оф. 2, м. Київ, 03115)

3 - відповідачу (вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

Часті запитання

Який тип судового документу № 49166730 ?

Документ № 49166730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49166730 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49166730 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49166730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49166730, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49166730, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49166730 refers to case No. 9/94/2012/5003

This decision relates to case No. 9/94/2012/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49166727
Next document : 49166733