Court ruling № 49166721, 31.01.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.01.2013
Case No.
902/4/13-г(9)
Document №
49166721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

31 січня 2013 р. Справа № 902/4/13-г(9)

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Балтака О.О.

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 902/4/13-г(9)

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія", код ЄДРПОУ 13336233 (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21021)

до: Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

про усунення перешкод в користуванні майном

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача 1: ОСОБА_1 - довіреність № 50 від 03.01.13р.

від відповідача 2: ОСОБА_1 - довіреність № 51 від 03.01.13 р.

за участю ОСОБА_2 - посвідчення № 57 від 01.04.11р., начальник відділу Департаменту правової політики та якості Вінницької міської ради.

В С Т А Н О В И В :

Закритим акціонерним товариством "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" заявлено позов до виконавчого комітету Вінницької міської ради та Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом заборони відповідачам чинити перешкоди позивачу доступу до телевізійного передавача та іншого майна; визнати неправомірною та виправити описку в графі 28 п. 15 Переліку об"єктів комунальної власності територіальної громади м. Вінниці станом на 01.09.07 р. Додатку до рішення ВМР № 1845 від 04.04.08 р. в частині площі 599 кв.м. по вул. 600 - річчя, 80 на 425,1 кв.м.; визнати незаконним та скасувати п 4.8 рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2748 від 10.11.11 р. про оформлення права власності територіальній громаді м. Вінниці в особі Вінницької міської ради на нежилі приміщення вул. 600-річчя, 80, які в цілому складаються з літери "А" - 1- ий поверх-прим. № 81: №1-№9, прим. №84: №1-№5, прим. №85: №1-№3.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.01.13 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/4/13-г(9) та призначено її до розгляду на 31.01.13 р..

31.01.13 р. в судове засідання з"явилися представники відповідачів, які надали пояснення з приводу заявленого позову. Позивач явку уповноваженого представника до суду не забезпечив, доказів необхідних для правильного вирішення спору та письмових пояснень з обгрунтуванням причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 694 від 18.01.13 р..

При цьому судом встановлено, що всупереч вимогам ст. 56 ГПК України відповідачі не отримали доданих до позовної заяви документів.

За таких обставин, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача та ненадання ним витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні та за наявними у справі матеріалами неможливо, а відтак слухання по справі підлягає відкладенню на 07.03.12 р. відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 березня 2013 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні.

2) Статут, Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на позивача, станом на час розгляду справи в суді (належним чином завірені копії - в справу, оригінали - для огляду в судовому засіданні).

3) Письмове пояснення щодо правових підстав для усунення перешкод у користуванні майном (доступ до телевізійного передавача та іншого майна, яке знаходиться в приміщенні за адресою: вул. 600-річчя, 80, які в цілому складаються з літери "А" - 1-ий поверх-прим. № 81: №1-№9, прим. №84: №1-№5 прим. №85.

4) Надіслати відповідачам додані до позовної заяви документи та надати докази їх надсилання.

5) Інші докази в підтвердження позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу :

1) Докази в підтвердження позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21021)

3,4 - відповідачу 1 і 2 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

Часті запитання

Який тип судового документу № 49166721 ?

Документ № 49166721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49166721 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49166721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49166721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49166721, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49166721, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49166721 refers to case No. 902/4/13-г(9)

This decision relates to case No. 902/4/13-г(9). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49166714
Next document : 49166724