Court ruling № 49166554, 28.08.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

28 серпня 2015 р. Справа № 902/727/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Баранова М.М., при секретарі судового засідання Снігур О.О., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про виправлення описки в наказі від 21.07.2015 року по справі № 902/727/15

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

(03038, м. Київ, вул. Ямська, 8)

до: ОСОБА_2 господарства "Пляхівське"

(22132, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Пляхова, вул. Лісова, буд. 31-А)

про стягнення 75127,01 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

07.07.2015 року господарським судом Вінницької області (суддя Матвійчук В.В.) прийнято рішення по справі № 902/727/15, яким cтягнуто з ОСОБА_2 господарства "Пляхівське" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" 66 622 грн. 90 коп. курсової різниці; 4 783 грн. 56 коп. 36% річних; 3 720 грн. 55 коп. пені; 1 827 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

21.07.2015 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який направлено стягувачу.

17.08.2015 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" подало до суду заяву про виправлення описки в наказі від 21.07.2015 року по справі №902/727/15 шляхом зазначення у ньому правильної адреси відповідача, оскільки замість правильної назви села "Пляхова" помилково вказано назву "Шляхова". Заява мотивована тим, що зазначена описка не зачіпає суті рішення, однак унеможливлює його виконання в примусовому порядку.

Враховуючи перебування судді Матвійчука В.В. (в провадженні якого перебувала справа № 902/727/15) у відпустці, згідно протоколу від 17.08.2015 року повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, дану заяву передано на розгляд судді Баранову М.М.

З огляду на вказане, ухвалою суду від 18.08.2015 року заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про виправлення описки в наказі від 21.07.2015 року по справі №902/727/15 призначено до розгляду в судовому засіданні 28.08.2015 року з викликом представників стягувача та боржника.

На визначену судом дату представники стягувача та боржника не з'явились.

27.08.2015 року до суду надійшло клопотання представника стягувача про розгляд заяви за наявними документами, без участі представника, оскільки стягувач не має можливості забезпечити явку представника в судове засідання

Також 27.08.2015 року надійшло клопотання боржника, за підписом голови ОСОБА_2 господарства "Пляхівське" ОСОБА_3 про те, що 21.08.2015 року ФГ "Пляхівське" виконало усі зобов'язання щодо сплати курсової різниці перед ТОВ "Імперія-Агро" шляхом перерахування основної спірної суми 66622 грн. 90 коп. на поточний рахунок ТОВ "Імперія-Агро". На підтвердження цього надано копію платіжного доручення від 21.08.2015 року. Боржник просить відмовити у видачі наказу про примусове стягнення курсової різниці, враховуючи факт добровільної сплати 66622 грн. 90 коп.

Окрім того, голова ФГ "Пляхівське" просить розглядати заяву про виправлення описки без його участі.

Заяви стягувача та боржника судом прийняті до розгляду, розгляд заяви ТОВ "Імперія-Агро" про виправлення описки в наказі від 21.07.2015 року по справі №902/727/15 здійснюється за відсутності представників сторін.

Щодо заяви ФГ "Пляхівське", суд зазначає, що часткове виконання наказу боржником не може бути підставою для відмови стягувачу в задоволенні заяви про виправлення описки в ньому або внесення змін. Часткове добровільне виконання наказу боржником повинно бути враховано в процесі виконання судового рішення органом виконання - державною виконавчою службою в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Розглядом заяви встановлено, що в резолютивній частині рішення від 07 липня 2015 року у справі №902/727/15 та відповідно у наказі від 21.07.2015 року допущено описку, а саме невірно вказано адресу відповідача.

Адресу відповідача (ОСОБА_2 господарства "Пляхівське") вказано: "22132, вул. Лісова, 31-а, с. Шляхова, Козятинський район, Вінницька область", тоді як необхідно було зазначити: "(22132, вул. Лісова, 31-а, с. Пляхова, Козятинський район, Вінницька область".

07.08.2015 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Відповідно до відмітки на наказі, 07.08.2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження".

За приписами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до частин 1-3 статті 117 ГПК України "Оформлення наказу господарського суду, виправлення помилки в ньому та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню", наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, заява ТОВ "Імперія-Агро" підлягає задоволенню, а допущена у резолютивній частині рішення від 07 липня 2015 року та в наказі від 21 липня 2015 року по справі №902/727/15 описка підлягає виправленню, шляхом зазначення правильної адреси відповідача (ОСОБА_2 господарства "Пляхівське"): "2132, вул. Лісова, 31-а, с. Пляхова, Козятинський район, Вінницька область".

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Задоволити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про виправлення описки в наказі від 21 липня 2015 року по справі № 902/727/15.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 07 липня 2015 року та в наказі від 21 липня 2015 року по справі №902/727/15.

3. Викласти п.2 резолютивної частини рішення від 07 липня 2015 року та резолютивну частину наказу від 21 липня 2015 року по справі № 902/727/15 в такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_2 господарства «Пляхівське» (22132, вул. Лісова, 31-а, с. Пляхова, Козятинський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 34377663) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (03038, м. Київ, вул. Ямська, 8, код ЄДРПОУ 35472893) 66 622 (шістдесят шість тисяч шістсот двадцять дві) грн. 90 коп. курсової різниці; 4 783 (чотири тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 56 коп. 36% річних; 3 720 (три тисячі сімсот двадцять) грн. 55 коп. пені; 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору".

4. Ухвалу направити рекомендованим листом, в т.р. стягувачу направити дану ухвалу суду, скріплену гербовою печаткою, разом з оригіналом наказу суду від 21.07.2015 року № 902/727/15.

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 8)

3 - відповідачу ОСОБА_2 господарству "Пляхівське" (22132, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Пляхова, вул. Лісова, буд. 31-А)