Court ruling № 49166489, 05.09.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 вересня 2013 р. Справа № 902/1193/13

Провадження № 7/902/48/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м.Вінниця

до: Приватного підприємства-фірма "Техкомплект", м.Вінниця

про стягнення 3 210,80 грн. за договором № 2310 від 08.08.2007 року

при секретарі судового засідання Грушецькій Г.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, провідний юрисконсульт, довіреність № 1-14-3832 від 06.06.2013 року.

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м.Вінниця до Приватного підприємства-фірма "Техкомплект", м.Вінниця про стягнення 3 210,80 грн. за договормо № 2310 від 08.08.2007 року621 798,70 грн., як безпідставно набутого майна з огляду на завищення відповідачем вартості фактично виконаних робіт.

Ухвалою суду від 21.08.2013 року порушено провадження у справі № 902/1176/13 та призначено до розгляду на 05.09.2013 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, документів витребуваних ухвалою суду не надав, причин неявки та неподання доказів не повідомив.

При цьому суд констатує, що 29.08.2013 року до суду повернувся конверт з ухвалою від 21.08.2013 року адресований на одну із адрес відповідача з відміткою відділення поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає".

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд з огляду на неявку відповідача, неподання ним витребуваних доказів дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 18 вересня 2013 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 08.08.2007 року до 17.09.2013 року.

3. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог відповідно до чинного законодавства з посиланням кількість електричної енергії, діючі тарифи тощо.

4. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Довідку про включення до ЄДР станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог (платіжні доручення, банківські квитанції, виписки банківських установ тощо).

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008.

3, 4, 5 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21037; вул.Ф.Кона, 58/15, м.Вінниця, 21100; вул.Щорса, 8, м.Вінниця, 21100.