Court ruling № 49166457, 22.08.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.08.2013
Case No.
902/1149/13
Document №
49166457
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

22 серпня 2013 р. Справа № 902/1149/13

Провадження № 7/902/43/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень", м.Дніпропетровськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Промресурс", м.Вінниця

про стягнення штрафу в сумі 56 375,00 грн.

при секретарі судового засідання Грушецькій Г.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт сектору договірної та претензійно-позовної роботи відокремленого структурного підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" ДП "Придніпровська залізниця", довіреність № 27 від 01.01.2013 року.

відповідача: ОСОБА_2, юрист, довіреність № 1/13 від 16.08.2013 року.

ОСОБА_3, менеджер, довіреність № 2/13 від 16.08.2013 року.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Промресурс", м.Вінниця про стягнення штрафу в сумі 56 375,00 грн. за неправильно зазначену масу вантажу.

Ухвалою суду від 12.08.2013 року порушено провадження у справі № 902/1149/13 та призначено до розгляду на 22.08.2013 року.

21.08.2013 року до суду надійшов відзив відповідача в якому останній позовні вимоги не визнає повністю з підстав наведених у відзиві.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що сторонами повністю не виконано вимог ухвали суду від 12.08.2013 року щодо подання доказів необхідних для вирішення спору по суті.

Окрім того залишились без виконання вимоги суду щодо надання доказів адресовані ТОВ "Електросталь".

Також у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, що в в сукупності із наведеним вище зумовлює необхідність у витребуванні доказів.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 11 вересня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів наведених у відзиві відповідача.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо кількості вантажу одержаного згідно накладної № 33622408 у вагоні № 60376563 безпосередньо в пункті призначення.

6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо технічного стану вагонних ваг на яких проводилось зважування вантажу згідно накладної № 33622408 (технічний паспорт ваг з відмітками про повірку тощо).

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо кількості вантажу одержаного вантажоодержувачем згідно накладної № 33622408 (належним чином засвідчена копія залізничної накладної).

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. На підставі ст.65 ГПК України повторно зобов'язати ТОВ "Електросталь" надати суду до 02.09.2013 року інформацію в письмовому вигляді щодо кількості вантажу одержаного згідно накладної № 33622408 у вагоні № 60376563, а також належним чином засвідчену копію відповідної залізничної накладної.

5. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати ДП "Донецька залізниця" в особі структурного підрозділу "Ясинуватська дирекція залізничних перевезень" надати суду до 02.09.2013 року інформацію в письмовому вигляді щодо кількості вантажу одержаного згідно накладної № 33622408 у вагоні № 60376563 (станція та залізниця призначення - залізнична станція Роя (код станції - 481001), а також належним чином засвідчену копію відповідної залізничної накладної.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам, ТОВ "Електросталь", ДП "Донецька залізниця" в особі структурного підрозділу "Ясинуватська дирекція залізничних перевезень" рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - пр.Карла Маркса, 108, м.Дніпропетровськ, 49600.

3 - відповідачу - вул.Фрунзе, 4Д, м.Вінниця, 21001.

4 - ТОВ "Електросталь" - промислова зона, 70, м.Курахове Мар'їнський район Донецька область, 85612.

5 - ДП "Донецька залізниця" в особі структурного підрозділу "Ясинуватська дирекція залізничних перевезень" - вул.Скрипника, 97, м.Ясинувата Донецька область, 86000.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49166457 ?

Документ № 49166457 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49166457 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49166457 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49166457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49166457, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49166457, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49166457 refers to case No. 902/1149/13

This decision relates to case No. 902/1149/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49166455
Next document : 49166458