Court ruling № 49166439, 13.08.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

13 серпня 2013 р. Справа № 902/429/13

Провадження № 11/902/2/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація"

до: Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 57767,37 грн.

Господарський суд вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 30.05.13 р. у справі № 902/429/13 (суддя Матвійчик В. В.) позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумифітофармація 44755,10 грн. грошових коштів; 3054,17 грн. штрафу; 1423,92 грн. - витрат зі сплати судового збору. В решті в позові відмовлено.

12.06.13 р. судом видано наказ для примусового виконання рішення суду по даній справі.

2.08.13 р. позивач подав заяву № 582 від 02.08.13 р. про виправлення описки в наказі від 12.06.2013р. по справі № 902/429/13.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 12.08.2013р. в звязку із перебуванням судді Матвійчука В. В. у щорічній основній відпустці заяву № 582 від 02.08.13 р. про виправлення описки в наказі від 12.06.2013р. по справі № 902/429/13 передано судді Говор Н. Д.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи викладене, вказана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на 19.08.13 р..

Керуючись ст. ст. 86, 87, 115, 117, ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сумифітофармація № 582 від 02.08.13 р. про виправлення описки в наказі від 12.06.2013р. по справі № 902/429/13 призначити на 19.08.13 об 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107.

2. Зобовязати позивача надати суду до 16.08.13 р. докази направлення відповідачу заяви № 582 від 02.08.13 р. про виправлення описки в наказі від 12.06.2013р. по справі № 902/429/13 з додатками.

3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (40035, м. Суми, вул. Заливна, 11, 16 поверх)

3 - відповідачу (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. 3-тя Гвардійська, 26)