ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
02 липня 2013 р. Справа № 902/851/13
Провадження № 12/902/67/13
за позовом: Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 03339012)
до: Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" (вул. Тарногородського, 48, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 05465488)
про стягнення 20474,72 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 - за дорученням
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" 20474,72 грн. боргу за водопостачання та водовідведення.
Ухвалою суду від 10.06.2013 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 02.07.2013 р.
В судове засідання 02.07.2013 р. з'явився представник позивача, відповідач повноважного представника не направив, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі документів не надав. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому рекомендованої кореспонденції позивачу.
Від відповідача 01.07.2013 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням директора та юриста товариства.
Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив.
До клопотання позивача додано наказ директора ПАТ "Вінницьке УМІАБ" про відрядження його та юриста товариства до м. Київ.
Перевіркою виконання ухвали суду про порушення провадження у справі встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи, що позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 (п.п.1,2,3), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання відповідача
2. Розгляд справи відкласти на 23 липня 2013 р. - 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені, читаємі копії в справу.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Акт контрольного зняття показників лічильника відповідача з водопостачання.
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Докази оплати заборгованості перед позивачем, якщо таке має або матиме місце.
4) Письмове пояснення та докази щодо оскарження дій посадових осіб позивача щодо нарахування боргу за середньодобовою витратою води.
5) Докази виклику до господарського суду.м.Києва з 01.07.2013 р. по 03.07.2013 р. та копії посвідчень про відрядження на директора та юриста у цей період.
6)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - КП "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022)
3 - відповідачу - ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" (вул. Тарногродського, 48, м. Вінниця)
The court decision No. 49166315, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 902/851/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: