Деражнянський районний суд Хмельницької області
м. Деражня, вул. Миру, 43, 32200, (03856) 2-10-24
Справа №2-654
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010 року Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Зарєчної І.В.
при секретарі Данилишиній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
встановив:
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що у свідоцтві про народження сина відповідач записаний його батьком. На даний час син навчається у Подільському державному аграрно-технічному університеті, термін навчання закінчується 1 вересня 2013 року. Будь-якої допомоги на утримання та виховання сина відповідач добровільно не надає, а тому позивач просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, до закінчення сином навчання.
В судове засідання позивачка не зявилась, проте подала до суду письмову заяву, в якій уточнила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 300 грн. щомісячно, а також провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав. Крім того, просить розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач вказаний його батьком.
Як вбачається із довідки Подільського державного аграрно-технічного університету, ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання у вказаному навчальному закладі, і термін навчання збігає 1 вересня 2013 року.
Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд приймає до уваги ту обставину, що відповідач є працездатним, стан його здоровя є нормальним, тому суд вважає вірним стягнути із відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 300 грн. щомісячно.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, 180 Сімейного кодексу України, суд ,-
вирішив:
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 9 червня 2010 року, до закінчення ним навчання 1 вересня 2013 року.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн. (одержувач платежу УДК у Деражнянському районі, Деражнянський район, 22050000, ОКРО одержувача коштів 23565213, р/р31219259700127, Банк ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Деражнянським районним судом Хмельницької області»).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Зарєчна І.В.
The court decision No. 49166284, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-654/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: