Деражнянський районний суд Хмельницької області
м. Деражня, вул. Миру, 43, 32200, (03856) 2-10-24
Справа №2-644
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Зарєчної І.В.
при секретарі Данилишиній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є батьком дитини, проте матеріальної допомоги на її утримання не надає.
У судове засідання позивачка не зявилася, проте подала суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити, а також провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву, в якій позов визнає у повному обсязі, не заперечуючи проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, а також просить провести розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 квітня 2006 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 ч. 3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини, а тому у відповідності до ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України з нього підлягають стягненню аліменти на користь останньої в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно.
Визначаючи цей розмір, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, який інших утриманців не має.
Керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд
вирішив:
позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 червня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави (одержувач платежу УДК у Деражнянському районі, рахунок 31413537700128, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565213); та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач платежу УДК у Деражнянському районі, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, рахунок 31219259700127, МФО 815013, код 23565213; призначення платежу - «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Деражнянський районним судом Хмельницької області») у розмірі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Зарєчна І.В.
The court decision No. 49165693, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-644/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: