Sentence № 49164385, 14.08.2015, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Дело № 1-508/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 ноября2010 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Е.Г.,

при секретаре Долгой С.Б.,

с участием прокурора Доброхотова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, судимого:

1) 29.12.2007 года Ильичесвким районным судом г. Мариуполя по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 21.10.2009 года освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 12 дней,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, в лесопосадке на территории г. Мариуполя незаконно приобрел сорвал растения конопли, которые перенес по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5 г. Мариуполя, где действуя умышленно, высушил указанные кусты, после чего путем перетирания ладонями рук, изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания с целью сбыта.

22 июля 2010 года примерно в 16 часов 40 минут ОСОБА_1, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, находясь возле магазина № 24 по ул. Буденного в пос. Сартана г. Мариуполя, сбыл продал ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство каннабис, которое находилось в газетном свертке, по цене 100 гривен, выручив от сбыта наркотического средства указанную сумму. В тот же день 22.07.2010 года в 16 часов 45 минут работниками милиции возле дома № 11 по ул. Буденного в пос. Сартана г. Мариуполя в ходе личного досмотра ОСОБА_2 был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое является ососбо опасным наркотическим средством каннабисом, в перерасчете на сухое вещество массой 4,0 грамм, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_1

Он же, 06 августа 2010 года, примерно в 17 часов 35 минут умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, находясь возле кладбища, расположенного по ул. Набережной в пос. Сартана г. Мариуполя, сбыл продал ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство каннабис, которое находилось в газетном свертке, по цене 310 гривен, выручив от сбыта наркотического средства указанную сумму. В тот же день 06.08.2010 года в 17 часов 40 минут работниками милиции возле дома № 39 по ул. Набережной в пос. Сартана г. Мариуполя в ходе личного досмотра ОСОБА_2 был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, в перерасчете на сухое вещество массой 39,3 грамм, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_1

06 августа 2010 года в период с 19.00 часов до 19 часов 30 минут, в ходе обыска работниками милиции АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты газетные свертки и металлическая банка с веществом зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, общей массой 256,8 грамм, что в перерасчете на сухое вещество составляет 226,1 грамма, которое ОСОБА_1 повторно хранил по месту жительства для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что летом 2010 года он сорвал в балке растения конопли, принес к себе домой, перетер и хранил по месту своего жительства. 22.07.2010 года ему позвонил его знакомый ОСОБА_2 и попросил продать ему коноплю, на что он согласился и в этот же день встретился с последним и продал ему за 100 гривен коноплю, которая находилась в газетном свертке. 06.08.2010 года также по просьбе ОСОБА_2 встретился с ним и продал коноплю уже в большем количестве за 310 гривен. Также 06.08.2010 года в ходе обыска по месту его жительства работниками милиции были изъяты газетные свертки и банка с каннабисом, которые он хранил для личного употребления. Количество проданного им и изъятого наркотического средства не оспаривал. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно,

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка, наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно,

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями в суде способствовал раскрытию преступления и установлению всех его фактических обстоятельств, что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие наказание.

Однако, подсудимый ранее судим и совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, одно из совершенных преступлений относиться к тяжким преступлениям, отрицательно характеризуется по мету жительства.

Поэтому суд, исходя из совокупности всех изложенных обстоятельств, приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, назначает основное наказание за каждое преступление отдельно в виде лишения свободы, но в нижних пределах, установленных санкциями статей, определяя окончательное наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим с применением дополнительного наказания в виде конфискации всего имущества, которое является собственностью осужденного.

Кроме того, ОСОБА_1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения на 11 месяцев и 2 дня от наказания, назначенного по приговору Ильичевского районного суда Донецкой области от 29 декабря 2007 года, которым он осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы.

Поэтому, на основании ч. 1 ст. 71 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 суд определяет по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 29.12.2007 года.

Меру пресечения содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе оставить без изменения.

Судебные издержки, понесенные на проведение судебно-химической экспертизы № 301 от 09.08.2010 года в размере 214 гривен 27 копеек, судебно-химической экспертизы № 310 от 18.08.2010 года в размере 214 гривен 27 копеек, судебно-химической экспертизы № 311 от 18.08.2010 года в размере 642 гривен 82 копейки - следует взыскать с ОСОБА_1

Вещественные доказательства:

- газетные свертки с каннабисом, хранящийся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить,

- денежные средства в размере 310 гривен, изъятые у ОСОБА_1 и находящиеся на хранении в финотделе Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, - передать в доход государства,

- 3 ДВД диска и протоколы расшифровок оперативных закупок, приобщенные к материалам дела и хранящиеся в деле, - оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего имущества, которое является собственностью осужденного.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего имущества, которое является собственностью осужденного.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 29 декабря 2007 года в виде одного месяца, и по совокупности приговоров определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц с конфискацией всего имущества, которое является собственностью осужденного.

Срок отбытия наказания исчислять с 06.08.2010 года.

Меру пресечения содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области на р/с № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код 16.89.11.01, понесенные на проведение судебно-химической экспертизы № 301 от 09.08.2010 года в размере 214 гривен 27 копеек, судебно-химической экспертизы № 310 от 18.08.2010 года в размере 214 гривен 27 копеек, судебно-химической экспертизы № 311 от 18.08.2010 года в размере 642 гривен 82 копейки.

Вещественные доказательства:

- газетные свертки с каннабисом, хранящийся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить,

- денежные средства в размере 310 гривен, изъятые у ОСОБА_1 и находящиеся на хранении в финотделе Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, - передать в доход государства.

- 3 ДВД диска и протоколы расшифровок оперативных закупок, приобщенные к материалам дела и хранящиеся в деле, - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а лицам, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения им копии.

Судья

Приморський районний суд м. Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а, 87525, (0629) 37-57-09