Справа № 3-1261/11
Провадженя№ 3/1894/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2011 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Приазовське, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, вул. Бахчиванжи 20/20.
за ст. 178 ч.3 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.04.2011 року о 21.00 годині біля будинку №182 по вул. Нахимова в Приморському р-ні м. Маріуполь, тобто у громадському місці, розпивав спиртні напої втретє протягом року.
ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлен належним чином, але, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням, рапортом інспектора ПС.
Керуючись ст. ст. 178 ч.3, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф на користь держави у розмірі 120 грн. (розрахунковий рахунок №33119336700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081300, одержувач платежу місцевий бюджет Приморського району м. Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: Митрофанова Є. Г.
The court decision No. 49164374, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 20.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1261/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: