№ 49164366, 13.05.2011, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 3-1074/11

Провадженя№ 3/895/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь, працюючого водієм ТОВ «Торгівельний дім «Золотий врожай», який мешкає: АДРЕСА_1

за ст. ст. 124, 1224 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.04.2011 року об 11 год. 00 хвилин, керуючи автомобілем «ГАЗ-3309», з державним реєстраційним номером АН 9983 СО рухаючись по прибудинковій території будинку №68 по пр. Нахімова в Приморському районі м. Маріуполя не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та в районі підїзду №4 не вибрав безпечний боковий інтервал та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1, власник ОСОБА_2, після чого покинув місце ДТП, чим порушив п. 2.3 (Б), 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив фактичні обставини справи, щиросердно покаявся у скоєному, просить долучити до матеріалів справи довідки та характеристику з місця роботи, копію свідоцтва про народження його неповнолітньої дитини, довідку з місця проживання, заяву від потерпілого внаслідок ДТП та прийняти рішення з урахуванням вказаних матеріалів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 1224 КУпАП, а його вина крім власного пояснення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

На підставі вище викладеного, враховуючи щиросердне каяття порушника, те що в нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, він с 07.09.2010 року працює водієм в ТОВ Торгівельний дім «Золотий врожай», позитивно характеризується за місцем роботи, відшкодував потерпілому ОСОБА_2 завдану шкоду, що підтверджується його власноручною розпискою вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 1224 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 124, 1224 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст.ст. 124, 1224 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 400 грн. ((розрахунковий рахунок №33119336700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081300, одержувач платежу місцевий бюджет Приморського району м. Маріуполя).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Митрофанова Є. Г.