Справа № 3- 1253/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 лютого 2008 року . суддя Московського районного суду м. Харкова Єлізаров І.Є. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП , які надійшли від Московського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2009 року ОСОБА_1 30.01.2009 біля 15-00 години за місцем мешкання вчинив фізичне та психологічне насильство по відношенні до доньки ОСОБА_2,1993 року народження , чим вчинив насильство в сім¢ї
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з¢явився, про день та час розгляду адіміністративної справи був сповіщений належним чином
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч.1 , 276-280 КУпАП-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 173-2 ч.1 КупАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять ) гривен на р/р 31118106500007,код 230300, отримувач УДК Московського району , код 24134596, банк УДК в Харківскій області, МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.
Суддя Єлізаров І.Є.
The court decision No. 4916367, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1253/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: