КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/5679/13-ц
Провадження № 22-ц/792/1815/15
УХВАЛА
27 серпня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Матковської Л.О.,
суддів: Баса О.Г., Карпусь С.А.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, поданою їх представником ОСОБА_3 на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2014 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 12 год. 30 хв. 08 вересня 2015 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 29000);
-ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 29000);
-Представника ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, 29000);
-ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, 29000);
-ПАТ КБ «Надра» (вул.Артема,15, м.Київ, 04053).
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О.Матковська
The court decision No. 49163531, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/5679/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: