Справа № 442/134/15 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/783/4547/15 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
Категорія: 47
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
20 серпня 2015 року м. Львів
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого - Федоришина А.В.
суддів : Приколоти Т.І., Тропак О.В.
при секретарі - Івановій О.О.,
за участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка представляє інтереси ОСОБА_4 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_5, Відділу Держземагенства у м. Дрогобичі Львівської області, Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання недійсним договору оренди землі, визнання незаконною та скасування реєстрації земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень державного реєстратора
в с т а н о в и л а :
відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України колегія суддів вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повної ухвали відкласти на 5 днів.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, ст. 317 ЦПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка представляє інтереси ОСОБА_4відхилити.
Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2015року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 49162500, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 442/134/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: