Дата документу Справа №
Є. у.№ 337/3054/15-ц
№ провадження
22ц/778/5463/15
У Х В А Л А
28 серпня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Бондар М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат»Запоріжсталь», третя особа Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Запоріжжя про відшкодування моральної шкоди внаслідок професійного захворювання пов'язаного з виробництвом,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2015 року позов задоволено частково.
На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294,295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат»Запоріжсталь», третя особа Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Запоріжжя про відшкодування моральної шкоди внаслідок професійного захворювання пов'язаного з виробництвом.
Надати особам, які приймають участь в справі строк до 14.09.2015 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 49160271, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 337/3054/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: