Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №336/5169/15-ц
Провадження №22-ц/778/5348/15
У Х В А Л А
25 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Онищенка Е.А.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Запорізькій області на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2015 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_2, про стягнення шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2015 року позовна заява визнана неподаною та повернута позивачу.
На вказану ухвалу судді Державна екологічна інспекція у Запорізькій області подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Онищенка Е.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Запорізькій області на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2015 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_2, про стягнення шкоди, призначити до розгляду
на 10 вересня 2015 року на 10 год. 30 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 49159592, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/5169/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: