Дело№ 0541/2825/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.12.2012 г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Шишилина А.Г.,
при секретаре Матус Т.В.,
с участием прокурора Хонько М.А.,
защитника ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, ранее судим:
1) 27.05.2007 г. Центрально-Городским районным судом г. Макеевки по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
2) 27.04.2012г. Горняцким районным судом г. Макеевки по ст.189 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.
зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживает: г. Мариуполь СТ Маяк, ул. Виноградная д.227,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Летом 2009 года ОСОБА_2 действуя умышленно, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, в лесопосадке, расположенной на территории СТ Маякв Приморском р-не г. Мариуполя, незаконно приобрел - сорвал, два куста дикорастущей конопли, которые перенес по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5Маякв Приморском р-не города Мариуполя, а в последствии из вышеуказанных растений незаконно изготовил, путем измельчения и высушивания особо опасное наркотическое вещество - каннабис, после чего стал незаконно хранить для личного, употребления, без цели сбыта.
25.10.2009 года, примерно в 11:30 часов ОСОБА_2 поместил, ранее незаконно приобретенное и изготовленное особо опасное наркотическое средство в пакете в карман куртки, после чего проследовал с места жительства на пр. Строителей в Приморском р-не города Мариуполя.
25.10.2009 года в 12:00 часов ОСОБА_2 возле дома 22 по пр. Строителей в Приморском районе г. Мариуполя, был задержан работниками милиции и доставлен в участковый пункт милиции № 33 расположенный по пр. Строителей 21/21 в Приморском р-не города Мариуполя, где в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 в правом нижнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №62 от 25.02.2010г. является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом массой 7,3 гр., в пересчете на сухое вещество составляет 6,7 гр. ОСОБА_3 вещество ОСОБА_2 умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе и по месту жительства для личного употребления без цели сбыта, чем нарушил положения ст.4 Закона Украины Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов прекурсоровот 01.09.1999 года.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и показал, что летом 2009 года на территории СТ Маяк он увидел растущую коноплю два куста и решил их соврать, в последствии высушить и выкурить. Данные кусты он сорвал и отнес к себе домой, где их измельчил, после чего стал хранить для личного употребления. 25.10.2009 года примерно в 12:00 часов он взял высушенную коноплю поместил в газетный сверток, положил к себе в правый нижний наружный карман куртки и вышел из дома. Пешком он направился в гости к своему знакомому, который проживает по пр. Строителей. Проходя мимо дома 22 по пр. Строителей, ему захотелось в туалет и так как до дома знакомого было еще большое расстояние, он на улице стал справлять естественные надобности. В этот момент к нему подошли работники милиции и составили на него административный протокол в присутствии понятых. После чего работники милиции в присутствии данных понятых провели личный досмотр, где в правом наружном нижнем кармане куртки обнаружили газетный сверток с коноплей, который был изъят. В ходе проведения личного досмотра со стороны работников милиции никакого насилия не применялось. В содеянном чистосердечно раскаялся и просил суд строго не наказывать.
В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения, признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для постановления приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенных преступлений, тяжесть содеянного, данные о личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не выявил.
ОСОБА_2 не работает, ранее судим, на учете в городской психиатрической больнице и наркодиспансере не значится, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
Преступление, совершённое подсудимым относиться к преступлениям средней тяжести.
Исходя из изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания с отбыванием наказания реально с изоляцией от общества.
ОСОБА_2 осужден 27.04.2012 года Горняцким районным судом г. Макеевки по ст.189 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы за преступление совершённое им до преступления по которому он обвиняется. Из приговора следует, что ОСОБА_2 отбывает наказание с 28.03.2012г. Поэтому срок отбывания наказания следует исчислять с 28.03.2012г.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с каннабисом в свёртке, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ по адресу ул. Морских десантников 19а в г. Мариуполе (квитанция ФЭ № 031425 от 11.02.2010г.) - уничтожить.
Судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 214,27 грн. следует взыскать с подсудимого.
Руководствуясь п.11 Переходных положений УПК Украины 2012г., ст.ст. 323, 324 УПК Украины 1960 г., суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, назначить наказание в виде ареста сроком 1 месяц.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, вновь назначенное наказание в виде 1 месяца ареста поглотить более строгим наказанием, назначенным по приговору Горняцкого районного суда г. Макеевки от 27.04.2012г. в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_2 к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 28.03.2012г.
Меру пресечения осуждённому ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей в ОСОБА_4
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с каннабисом в свёртке, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ по адресу ул. Морских десантников 19а в г. Мариуполе (квитанция ФЭ № 031425 от 11.02.2010г.) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы, связанные с проведением экспертиз в размере 214,27грн. (УГК в Донецкой области ОКПО 25574914, МФО 834016, расчётный счёт 31253272210095).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Приморский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осуждённым, который содержится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Шишилін О. Г.
The court decision No. 49155644, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0541/2825/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: