Справа № 0541/6246/2012
Провадження № 3/0541/3567/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2012 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Ватутіна, буд. 26А
за ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
02.10.2012 року, приблизно о 19-40 годині, ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці біля будинку № 21А по вул.. Ватутіна в Приморському районі, гучно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ДО № 960953 від 09.10.2012 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривні (№31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081100, одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 49155613, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 09.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0541/6246/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: