Справа № 266/541/13- п
Провадження № 3/266/234/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2013 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним інженером Майстер-буд-південь, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.188-16 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, головний інженер Майстер-буд-південь ОСОБА_2, не виконав пункти 17,18,19 припису від 22.10.2012 року, виданого головним державним інспектором з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Приморського району м. Маріуполя, тим самим не виконав законних вимог посадової особи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ДОТгБ №000652 від 29.01.2013 року, поясненнями ОСОБА_2
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 221, 278,283, 284 КУпАП, судя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень (№31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081100, одержувач платежу Маріуп.УК/Приморський район м. Маріуполя/220330001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 49155141, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 14.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 266/541/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: