Справа № 266/338/13- п
Провадження № 3/266/127/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2013 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за
адресою: м. Маріуполь, вул. Лавицького б. 6 кв. 15
за ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 07.12.2012р. о 22.40 год., знаходячись в підїзді 1 буд. 6 на вул. Лавицького в м. Маріуполі, виражався грубою нецензурною лайкою в громадському місці, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_2, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не зявився, у звязку з чим справа розглянута без його участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 11.12.2012р. та прилученими до нього матеріалами, рапортом, поясненнями свідка та правопорушника.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та помякшуючих обставин, у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривень (№31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081100, одержувач платежу Маріуп.УК/Приморський район м. Маріуполя/22081100).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 49155128, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 07.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 266/338/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: