Справа № 266/379/13- п
Провадження № 3/266/166/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2013 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 04.06.1981 р. н.,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь,
АДРЕСА_1
за ст. 187 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському РВ, був відсутній за місцем мешкання без поважних причин 02.12.2012р. о 21.15 год., чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в своєму поясненні в протоколі вину визнав, у звязку з чим справа розглянута без його участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 05.12.2012р. та прилученими до нього матеріалами.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та помякшуючих обставин, в межах санкції статті закону у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави (№31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081100, одержувач платежу Маріуп.УК/Приморський район м. Маріуполя/22081100).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 49155124, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 07.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 266/379/13- п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: