Краснолиманський міський суд Донецької області СУДОВИЙ НАКАЗ
«21» жовтня 2010 року Справи №2Н-525-2010
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л.П., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", юридична адреса: 84601, Донецька область, м.Горлівка, пр. Леніна, 11, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 134,20 грн.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.П, 525, 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснолиманської міської ради, Донецької області, на користь ВАТ "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ, на р/р 260303051295, ОКПО 00131127, МФО 335106 ОПЕРВ філії Донецького Обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» - суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 134,20 (сто тридцять чотири грн. 20 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі", на р/р 26004301510104 у АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127 судові витрати сплачені заявником при звернені до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) гривень та державне мито в розмірі 25.50 (двадцять п*ять грн.. 50 коп.) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя -
The court decision No. 49154679, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-525/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: