Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 жовтня 2010 року Справи №2Н-484-2010
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л.П., розглянувши заяву акціонерного товариства "Донецькобленерго", юридична адреса: 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту енергію у сумі 375,40 грн.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснолиманської міської ради, Донецької області, на користь ВАТ «Донецькобленерго» Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ, на р/р 260303051295, ОКПО 00131127, МФО 335106 ОПЕРВ філії Донецького Областного управління ВАТ «ОщадБанк» - суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 375,40 (триста сімдесять п»ять грн. 40 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" Краматорські мережі", на р/р 26004301510104 у АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати сплачені заявником при звернені до суду витрати на інформаційно-технічне і розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у міський бюджет м. Красний Лиман, р/р )63. ОКПО 34686673, МФО 834016 УДК в Донецькій області судовий збір в розмірі , п*ять грн. 50 коп) грн. наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя -
The court decision No. 49154669, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-484/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: