Decision № 491539, 06.03.2007, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 15/59

06.03.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Норма"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоальянс"

про стягнення 2 494,50 грн.

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача - Кошель І.А.

від відповідача - не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Норма" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоальянс" (далі - відповідач) про стягнення 2 494,50 грн. (1 500,00 грн. - основний борг, 994,50 грн. - пеня) заборгованості згідно з угодою про надання аудиторських послуг № 09/03-2006 від 09.03.2006.

20.02.2006 позивач подав уточнення позовних вимог, згідно з яким просить стягнути з відповідача 994,50 грн. пені за прострочку платежу та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з угодою про надання аудиторських послуг № 09/03-2006 від 09.03.2006 (далі - угода) позивач надав відповідачеві аудиторські послуги (далі - послуги) на суму 13 000,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом прийому-передачі аудиторського звіту від 01.06.2006 (копія у матеріалах справи).

Сторони погодили, що оплата наданих послуг здійснюється у порядку, визначеному п. 2.2. угоди. При цьому, остаточний розрахунок проводиться протягом 2-х днів з дня підписання акту прийому-передачі аудиторського звіту.

Відповідач здійснив оплату послуг наступним чином: 09.03.2006 - 6 500,00 грн., 05.05.2006 - 3 000,00 грн., 12.09.2006 - 1 000,00 грн., 25.09.2006 - 1 000,00 грн. та 30.01.2007 - 1 500,00 грн.

Таким чином, відповідач порушив зобов'язання, у встановлений строк за поставлений товар не розрахувався.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 2.3. угоди у разі прострочення платежу відповідач повинен сплатити пеню у розмірі 0,3 % від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Таким чином, у зв’язку з простроченням платежу за надані послуги з відповідача необхідно стягнути пеню в сумі 994,50 грн., що відповідає розрахунку позивача.

За наведених обставин, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 994,50 грн.

Крім того, на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 551 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Норма" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоальянс" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-б; пошт. адреса: 03169, м. Київ, вул. Леніна, 81; банківські реквізити: п/р 26009001375001 у ВАТ КБ "Надра" м. Київ МФО 320564, код ЄДРПОУ 32590529), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Норма" (04078, м. Київ, вул. Полкова, буд. 69-а, пошт. адреса: 04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 32-а; банківські реквізити: п/р 26000301047102 у Київській регіональній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" МФО 322904, код ЄДРПОУ 22858002) 994 (дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 50 коп. - пеня, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя М.Г.Хоменко