Справа № 264/7041/13-ц
У Х В А Л А
"26" вересня 2013 р.м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу відносно боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають в АДРЕСА_1.
З заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, згідно якої, у заяві повинно бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Так , заявником не вказані ідентифікаційні номера боржників.
З довідки Міністерства доходів і зборів України , яка надійшла на запит суду вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки боржників неможливо з причин неможливості однозначно ідентифікувати їх особи. Для ідентифікації фізичної особи необхідно зазначити число, місяць і рік народження вказаних осіб.
Тому суддя вважає, що для отримання потрібної інформації заявнику слід надати додатковий строк для зясування через адресний стіл недостатньої інформації для ідентифікації особи боржників після чого повторно зробити запит реєстраційного номеру платника податків та вирішити питання щодо видачі судового наказу або відмови у його видачі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу, - залишити без руху для усунення недоліків, про що повідомити заявнику, направивши йому копію ухвали та надати строк для усунення недоліків у заяві 5 днів з дня отримання заявником ухвали, роз'яснивши, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені у вказаний термін, заява буде вважатися не поданою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :Кашицьку С. А.
The court decision No. 49153207, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 264/7041/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: