Справа № 2-4234/11
УХВАЛА
29 вересня 2011року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі судді Кір`якової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 03.11.2004р.
На адресу суду надійшла заява від позивачки про залишення позовної заяви без розгляду. Крім того просила повернути їй державне мито, сплачене при зверненні до суду.
Згідно з вимогами ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.83, ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Зобовязати управління держказначейства м. Маріуполя повернути ОСОБА_1, сплачене нею 11 серпня 2011 року квитанцією у ПАТ ОСОБА_4 Дніпром.Дніпропетровськ, на розрахунковий рахунок № 31418537700052, отримувач: місцевий бюджет Жовтневого району, код отримувача: 34686694, код банку отримувача 834016, судовий збір в сумі 37 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.П.Кір`якова 29.09.2011
The court decision No. 49152804, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-4234/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: