Дело №1/221/35/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2013 года Волновахский районный суд Донецкой области
в составе председательствующего судьи Мохова Е.И.
при секретаре Бридня Е.Л.
с участием прокурора Беспалого К.А.
адвокатов ОСОБА_1ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волновахе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.г.Волноваха ул.Чижевского 60 Волновахского района Донецкой области.
В совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый обвиняется в нарушении правил дорожного движения,повлекшим смерть потерпевшей.
Свидетели в судебное заседание не явились без уважительной причины.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым по делу объявить перерыв, свидетелей за неявку в суд без уважительной причины подвергнуть приводу.
Руководствуясь ст. ст. 280, 292 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
По делу по обвинению ОСОБА_3 по ст. 286 ч.2 УК Украины объявить перерыв на 12.03.2013 года к 13.30 г.
Меру пресечения подсудимым оставить прежней-подписку о невыезде.
Свидетелей:
ОСОБА_4,прож.ст.Зачатьевская ул.Комсомольская 11;
ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6, прож .ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_7, прож.г.Волноваха ул.Чижевского 8
подвергнуть приводу в суд к указанному времени.
Постановление обжалованию не подлежит.
Копию постановления направить начальнику Волновахского РО ГУМВДУ в Донецкой области, начальнику Пролетарского РО ГУМВДУ в Донецкой области г.Донецка для исполнения.
Судья:
The court decision No. 49152133, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0506/3258/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: