П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3/0506/330/12
02 квітня 2012 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 870446 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10, КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
20.01.2012 року о 14 годині ОСОБА_1О знаходячись у смт. Донське, по вул. Мендєлєєва здійсняла незаконні операції з чорним металобрухтом.
Правопорушник ОСОБА_1О, до суду не з"явилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1О винна у тому, що порушила законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 164-10 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією металобрухту.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 164-10 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811, з конфіскацією 10 кг. чорного металобрухту, який згідно розписки знаходиться у ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 02.07.2012 року.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_2І
The court decision No. 49152004, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0506/661/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: