????
???
Дело №3-846(2011)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
гор. Волноваха 04 мая 2011года
Судья Волновахского районного суда Гальченко И.В.
рассмотрев материалы, поступившие от Волновахского РО УМВД в отношении:
ГЕРАСИМОВА ОСОБА_1 Валерьевича09.11.1958г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, данные паспорта и идентификационного кода отсутствуют.
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 ч.1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ:
14.03.2011г. в 17.00 часов Герасимов в пгт. Еленовка по ул. Ленина возле автостанции находясь в состоянии алкогольного опьянения, безпричинно из хулиганских побуждений выражался в адрес граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.173 ч. 1 КоАП Украины, вина ОСОБА_1 полностью подтверждается админпротоколом, пояснениями правонарушителя, материалами дела.
Постановлением Волновахского РО от 16.03.2011г. в возбуждении уголовного дела по ст.296 УК Украины отказано за отсутствием состава преступления.
Учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст.283-285, 173 ч. 1 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 ч. 1 КоАП Украины и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в сумме 119 грв. (сто девятнадцать грв.) на расчетный счет №31410537700180 ОКПО 34686799 МФО 834016 ГУДКУ в Донецкой области, получатель-Волновахский горсовет.
Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Постановление может быть первоначально обращено к принудительному исполнению до истечения трех месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья:
The court decision No. 49151621, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-846/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: