Court ruling № 49150241, 27.08.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/1630/15-а

У Х В А Л А

27 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши апеляційну скаргу комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство благоустрою» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство благоустрою» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 187 КАС України та надано строк до 18 серпня 2015 року для усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, апелянтом отримано вказану ухвалу суду 07 серпня 2015.

Разом з тим, станом на 27.08.2015 року апелянтом не було виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року та не усунено недоліки апеляційної скарги.

У відповідності ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На основі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство благоустрою» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство благоустрою» про стягнення податкового боргу – повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст.254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя: Гром Л.М.

Суддя Гром Л.М.