В И Р О К № 1-12/09

ім'ям України

 22 січня 2009 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді Кобріна І.Г.

при секретарі - Мельник Т.Є.

з участю - прокурора Гурняка В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Чемерівці Хмельницької області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2008 року близько 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в приміщенні тренажерного залу Чемеровецького медичного училища, що розташований в смт. Чемерівці по вул.. Центральній, 18, з метою заволодіння чужим майном, погрожуючи застосуванням насильства у вигляді нанесення тілесних ушкоджень та побоїв ОСОБА_2, умисно, відкрито заволодів мобільним телефоном «Соні Еріксон - К 320і», що належить ОСОБА_2, заподіявши останньому матеріальний збиток на суму 250 грн..

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та показав, що 04 грудня 2008 року близько 18 год. він після вживання алкогольних напоїв прийшов в тренажерний зал Чемеровецького медичного училища. Перебуваючи в залі він зустрівся з невідомим йому хлопцем, як згодом він дізнався це був ОСОБА_2. Побачивши в ОСОБА_2 мобільний телефон він наказав йому дати телефон, оскільки він хоче передзвонити. ОСОБА_2відмовився дати телефон і він погрожуючи йому забрав телефон з руки ОСОБА_2. Коли він виходив з тренажерного залу то був затриманий невідомим йому чоловіком, який викликав працівників міліції, які доставили його в райвідділ міліції.

В скоєному щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим підсудним його винність підтверджується показами потерпілого та іншими матеріалами справи, дослідженими в ході судового слідства.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, покази дані на досудовому слідстві підтримує. Під час досудового слідства потерпілий показав, показав, що 04 грудня 2008 року близько 18 год. він знаходився в тренажерному залі Чемеровецького медичного училища. В цей час в зал зайшов невідомий йому хлопець, як згодом він дізнався це був ОСОБА_1, який побачивши у нього мобільний телефон сказав дати йому телефон інакше він заподіє йому тілесні ушкодження, він відмовив йому однак, ОСОБА_1 наполягав та погрожував, а в згодом вирвав з його руки мобільний телефон. В подальшому коли вони спільно вийшли з тренажерного залу до ОСОБА_3 підійшов ОСОБА_4, який повів його до дверей гуртожитку куди, після виклику студентів, приїхали працівники міліції.

На підтвердження винності підсудного свідчить також протокол огляду особистих речей ОСОБА_1 від 04 грудня 2008 року ( а.с. 7-9 ), відповідно до якого за поясом брюк ОСОБА_1 виявлено та вилучено мобільний телефон «Соні Еріксон - К 320і», що належить ОСОБА_2, висновок товарознавчої експертизи № 210 від 17 грудня 2008 року ( а.с. 42-45), відповідно до якого вартість мобільного телефону «Соні Еріксон - К 320і» становить 250 грн..

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 в відкритому викраденні чужого майна, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого доведеною і кваліфікація його дій за ст. 186 ч. 2 КК України вірна.

 При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного суд визнає його щире розкаяння в скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Беручи до уваги вказані обставини суд призначаючи підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити від його відбування, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і обрати йому покарання за ст. 186 ч. 2 КК України 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов»язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: мобільний телефон «Соні Еріксон - К 320і» повернути ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі, вартість проведеної товарознавчої експертизи на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області ( р/р 35228001000040, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу за дослідження № 3 ) в сумі 329,54 грн.

Міру запобіжного заходу залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя І.Г. Кобрін