№ 49149676, 26.08.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року м. Київ № 826/15904/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітіцентрбуд»

про

стягнення заборгованості у розмірі 485030,03 грн.,

провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2015,

вимоги про що, ґрунтуються на:

корінці податкової вимоги форми «Ю» від 01.09.2014 № 18882-25, рішенні Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про опис майна у податкову заставу № 1091/26-59-25-01-14, облікових картках відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), акті від 27.08.2014 № 1141/22-01 «Про неможливість вручення посадовим особам ТОВ «Сітіцентрбуд» податкового повідомлення – рішення форми «Р» № 001152201 від 13.08.2014», податковому повідомленні – рішенні форми «Р» від 13.08.2014 № 001152201, акті від 30.07.2014 № 1237/26-59-22-01/38567799 «Про результати документальної невизної перевірки ТОВ «Сітіцентрбуд» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість при проведенні взаєморозрахунків з ТОВ «Литий камінь» за період 01.04.2014 по 30.04.2014», податковій декларації з податку на додану вартість за липень-вересень 2014 року, витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, розрахунку заборгованості ТОВ «Сітіцентрбуд», даних про банківські рахунки відповідача, підтвердженні відсутності у проваджені судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір спору між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих ж підстав та відсутності рішення такого органу.

Керуючись пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, п.57.1, п. 57.3 ст. 57, ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI ,

виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу у відповідача,

розглянувши та з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 2, 7, 8, 9, 94, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітіцентрбуд» (код ЄДРПОУ 38567799) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 485030,03 грн. (чотириста вісімдесят п’ять тисяч тридцять гривень 03 коп.) на бюджетний рахунок № 31119029700011, одержувач: УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О. Іщук