Court ruling № 49148753, 20.08.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
20.08.2015
Case No.
820/7209/15
Document №
49148753
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, тел. 7304272, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710 У Х В А Л А

20.08.2015 р. про зупинення провадження по справі №820/7209/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представників відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду клопотання прокуратури Харківської області про вступ до участі у розгляді справи за адміністративним позовом Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про скасування припису та подання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство "Зміївське лісове господарство", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати припис №09/04-09 до акту ревізії №40/01-04/04-09 (без дати складання) перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів, як незаконний та необґрунтований; скасувати подання про видачу, зупинення дії або анулювання дозволу, ліміту, квоти від 07.07.2015 року, як незаконне та необґрунтоване.

18.08.2015 року на адресу суду надійшло клопотання вх.№01-23/43973/15 від прокуратури Харківської області про вступ прокурора до участі у розгляді даної справи. Крім того, прокурор звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи №820/7209/15.

У судовому засіданні 20.08.2015 року суд поставив на обговорення зазначене клопотання прокуратури Харківської області.

Представники позивача поклались на розсуд суду при вирішенні вказаного клопотання.

Представники відповідача не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання та допуску до участі у розгляді справи прокуратури Харківської області.

Вислухавши думки представників сторін, розглянувши матеріали справи та клопотання прокурора, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом (поданням), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для представництва інтересів громадянина або держави.

На підставі викладеного, з метою захисту інтересів держави та забезпечення додержання вимог закону, суд вважає за можливе допустити до участі у розгляді справи прокуратуру Харківської області.

Також, прокурор просив відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи та підготовки правової позиції.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання строків розгляду справи, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у звязку із вступом прокуратури Харківської області до участі у розгляді справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом для надання додаткового часу прокурору для ознайомлення їх матеріалами справи для надання письмових пояснень та обґрунтованої позиції.

Керуючись ст. 60, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання прокуратури Харківської області - задовольнити.

2.Допустити до участі у розгляді справи №820/7209/15 за позовом Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про скасування припису та подання прокуратуру Харківської області (вул. Б.Хмельницького, 4, м.Харків, 61050).

3. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Харківській області за участю прокуратури Харківської області про скасування припису та подання до 29.09.2015 року.

4. Викликати сторін у судове засідання, що відбудеться 29.09.2015 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду по вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб. 21.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних

Часті запитання

Який тип судового документу № 49148753 ?

Документ № 49148753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49148753 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49148753 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49148753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49148753, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 49148753, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 49148753 refers to case No. 820/7209/15

This decision relates to case No. 820/7209/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49148750
Next document : 49148756