№ 49148658, 13.01.2011, Rivne District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6198/10/1770

13 січня 2011 року

11год. 45хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув

відповідача: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції

до

Приватного підприємства фірми "Альбіон"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства фірми "Альбіон" про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 154293 грн. 94 коп., в тому числі: по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 61318,08 грн., в т.ч. пеня в сумі 1,06 грн.; по податку на додану вартість в сумі 89845,79 грн., в т.ч. пеня в сумі 688,56 грн.; по податку з доходів найманих прицівників в сумі 2700,00 грн.; по податку з власників транспортних засобів (юридичних осіб) в сумі 365,47 грн., в т.ч. пеня в сумі 9,12 грн.; по комунальному податку в сумі 37,26 грн., в т.ч. пеня в сумі 0,40 грн.; по збору за забруднення навколишнього природнього середовища в сумі 27,34 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання, в якому, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. На адресу відповідача надсилались копії ухвал про відкриття провадження у справі та про призначення справи до судового розгляду та повідомлення-виклик до суду. Судом не визнавалася обов’язковою участь відповідача в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач - Приватне підприємство фірма "Альбіон" зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Кузнецовської міської ради 10.06.2003 року (а.с.16), включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.17), як платник податків перебуває на обліку у Кузнецовській ОДПІ та є зареєстрованим платником податку на додану вартість.

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 154293 грн. 94 коп., в тому числі:

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 61318,08 грн., в т.ч. пеня в сумі 1,06 грн. Станом на початок 2010 року заборгованість відповідача з податку на прибуток приватних підприємств становила 61321,39 грн. Впродовж 2010 року відповідачем декларувалось позитивне значення з податку на прибуток приватних підприємств, яке зараховувалось у збільшення боргу. Крім того, відповідач на протязі 2010 року частково сплачував податок на прибуток приватних підприємств до бюджету. На суму такої часткової сплати податковим органом систематично нараховувались штрафні санкції за порушення відповідачем термінів сплати узгодженого податкового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств. Внаслідок чого, станом на день звернення податкового органу до суду, заборгованість відповідача з податку на прибуток приватних підприємств, з урахуванням часткової сплати, штрафних санкцій та нарахованої пені, становила 61318 грн. 08 коп. (а.с.8,26-27,35);

- по податку на додану вартість в сумі 89845,79 грн., в т.ч. пеня в сумі 688,56 грн. Так, станом на початок 2010 року заборгованість відповідача з податку на додану вартість становила 86844,21 грн. Впродовж 2010 року відповідачем декларувалось як від"ємне значення з ПДВ так і позитивне. Від"ємне значення з ПДВ зараховувалось у зменшення боргу з ПДВ, позитивне, відповідно, у збільшення. Крім того, відповідач на протязі 2010 року частково сплачував ПДВ до бюджету. На суму такої часткової сплати податковим органом систематично нараховувались штрафні санкції за порушення відповідачем термінів сплати узгодженого податкового зобов’язання по податку на додану вартість. Внаслідок чого, станом на день звернення податкового органу до суду, заборгованість відповідача з податку на додану вартість, з урахуванням часткової сплати, штрафних санкцій та нарахованої пені, становила 89845 грн. 79 коп. (а.с.7,28-29,36);

- по податку з доходів найманих прицівників в сумі 2700,00 грн. Так, станом на початок 2010 року заборгованість відповідача з податку з доходів найманих прицівників становила 2700,00 грн. Впродовж 2010 року відповідачем податок з доходів найманих прицівників не сплачувався, внаслідок чого, станом на день звернення податкового органу до суду, заборгованість відповідача по сплаті вказано податку становила 2700 грн. 00 коп. (а.с.4,30,37);

- по податку з власників транспортних засобів (юридичних осіб) в сумі 365,47 грн., в т.ч. пеня в сумі 9,12 грн. Станом на початок 2010 року заборгованість відповідача з податку з власників транспортних засобів (юридичних осіб) становила 2762,52 грн. Впродовж 2010 року відповідачем декларувалось як від"ємне значення з податку з власників транспортних засобів так і позитивне. Від"ємне значення зараховувалось у зменшення боргу, позитивне, відповідно, у збільшення. Крім того, відповідач на протязі 2010 року частково сплачував податок з власників транспортних засобів до бюджету. На суму такої часткової сплати податковим органом систематично нараховувались штрафні санкції за порушення відповідачем термінів сплати узгодженого податкового зобов’язання. Внаслідок чого, станом на день звернення податкового органу до суду, заборгованість відповідача з податку з власників транспортних засобів, з урахуванням часткової сплати, штрафних санкцій та нарахованої пені, становила 365 грн. 47 коп. (а.с.5,31-32,38);

- по комунальному податку в сумі 37,26 грн., в т.ч. пеня в сумі 0,40 грн. Станом на початок 2010 року заборгованість відповідача по комунальному податку становила 0,51 грн. Впродовж 2010 року відповідачем декларувалось позитивне значення по комунальному податку, яке зараховувалось у збільшення боргу. Крім того, відповідач на протязі 2010 року частково сплачував комунальний податок до бюджету і на суму такої часткової сплати податковим органом нараховувались штрафні санкції за порушення відповідачем термінів сплати узгодженого податкового зобов’язання. Внаслідок цього, станом на день звернення податкового органу до суду, заборгованість відповідача по комунальному податку, з урахуванням часткової сплати, штрафних санкцій та нарахованої пені, становила 37 грн. 26 коп. (а.с.6,33,39);

- по збору за забруднення навколишнього природнього середовища в сумі 27,34 грн. Так, станом на початок 2010 року за відповідачем рахувалась переплата по збору за забруднення навколишнього природнього середовища. Впродовж 2010 року відповідачем декларувалось позитивне значення по збору за забруднення навколишнього природнього середовища, яке зараховувалось у збільшення боргу по сплаті даного збору. Оскільки відповідач, на протязі 2010 року не сплачував або невчасно сплачував задекларовані суми по збору за забруднення навколишнього природнього середовища то податковим органом нараховувались штрафні санкції за порушення відповідачем термінів сплати узгодженого податкового зобов’язання. Відтак, станом на день звернення податкового органу до суду, заборгованість відповідача по збору за забруднення навколишнього природнього середовища, з урахуванням переплати попередніх періодів та штрафних санкцій, становила 27 грн. 34 коп. (а.с.9,34, 40).

Вказані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: обліковою карткою платника податків, актами звірення розрахунків платника з бюджетом.

Пунктом 5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2000 року, чинного на час виникнення та існування відповідних правовідносин, встановлено, що податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до пп.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

А відповідно до пп.17.1.7. п.17.1 ст.17 Закону, чинного на час існування відповідних правовідносин, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

В силу положень пп.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження, визнається сумою податкового боргу платника податків, і на таку суму, в порядку передбаченому п.6.2. ст.6 вказаного Закону, надсилаються податкові вимоги.

Відповідно до пп.16.1.1. п.16.1. ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, вручено податкові вимоги форми "Ю1" №1/21 від 18.05.2009 року ( а.с.10) та форми "Ю2" №2/26 від 26.06.2009 року (а.с.11), які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені та у встановленому порядку не оскаржувались, а також здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу (а.с.15).

Доказів сплати до бюджету податкової заборгованості на загальну суму 154293 грн. 94 коп. суду не надано.

У відповідності зі ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас ч.2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать і органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-XII від 04.12.1990 року, державним податковим інспекціям надано право подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства фірми "Альбіон" до місцевого бюджету м.Кузнецовськ податкову заборгованість в сумі 154293 ( сто п"ятдесят чотири тисячі двісті дев"яносто три) грн. 94коп., в тому числі: по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 61318,08 грн., яку перерахувати на р/р 31111009700004 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 23304211, код платежу 11021000; по податку на додану вартість в сумі 89845,79 грн., яку перерахувати на р/р 31113029700004 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 23304211, код платежу 14010100; по податку з доходів найманих працівників в сумі 2700,00 грн., яку перерахувати на р/р 33211800700004 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 23304211, код платежу 11010100; по податку з власників транспортних засобів (юридичних осіб) в сумі 365,47 грн., яку перерахувати на р/р 33214807700004 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 23304211, код платежу 12020100; по комунальному податку в сумі 37,26 грн., яку перерахувати на р/р 33215828700004 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 23304211, код платежу 160102000; по збору за забруднення навколишнього природнього середовища в сумі 27,34 грн., яку перерахувати на р/р 33112330700004 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 23304211.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Друзенко Н.В.