Court ruling № 49147259, 24.09.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4070/13-а

УХВАЛА

24 вересня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.;

при секретарі Громовій К.Д.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

відповідач не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення фінансових санкцій від 27.03.2013 року за №№ 015062, 015063, 015064, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення фінансових санкцій від 27.03.2013 року за №№ 015062, 015063, 015064.

16 липня 2013 року судом задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та ухвалено рішення про зупинення провадження в адміністративній справі № 815/4070/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення фінансових санкцій до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 815/1052/13-а за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної інспекції України по безпеці на наземному транспорті, третя особа ПАТІзмаїлавтотранс про визнання протиправним та скасування наказу №3 від 31.01.2013р. Про анулювання дозвільних документів по обслуговуванню рейсів 889/890 по маршруту Ізмаїл-Київ.

31.07.2013 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі у звязку із тим, що відпали обставини, які слугували зупиненню провадження по справі.

В судовому засіданні 24.09.2013 року судом поставлено на обговорення клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі, у звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

В судовому засіданні 24.09.2013 року представник позивача підтримав раніше подане клопотання та просив суд поновити провадження по справі.

В судове засідання 24.09.2013 року відповідач не зявився, належним чином повідомлявся про час, місце та дату судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Із врахуванням встановленого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та поновити провадження у справі № 815/4070/13-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення фінансових санкцій від 27.03.2013 року за №№ 015062, 015063, 015064 зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі задовольнити.

Поновити провадження у справі № 815/4070/13-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення фінансових санкцій від 27.03.2013 року за №№ 015062, 015063, 015064 зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 27.09.2013 року.

Суддя О.М. Соколенко