Court ruling № 49146533, 13.08.2015, Luhansk District Administrative Court

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/337/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Тихонова І.В.,

при секретарі: Лященку А.Ю.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну позивача у справі Старобільську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області на правонаступника - Старобільську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області за адміністративним позовом Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих боржника,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Представник позивача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, на адресу суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

13.08.2015 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про процесуальну заміну позивача його правонаступником Старобільську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області .

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

З витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повним найменуванням юридичної особи є Старобільська обєднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області від 10.07.2015.

Отже, враховуючи, що на теперішний час Старобільську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області реорганізовано шляхом перетворення у Старобільську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби, в звязку з чим, суд дійшов висновку про можливість допуску заміни відповідача його правонаступником Старобільську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області .

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 55, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво шляхом заміни позивача у справі Старобільську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області на правонаступника - Старобільську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185 КАС України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1