У Х В А Л А
17 грудня 2013 р.Справа №804/13619/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна Олена Станіславівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Електроград" до Криворізької південної об"єднаної державної податкової інспекції Голового управління Міндоходів і зборів у Дніпропетровькій області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Елетроград» до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 17.10.2013 провадження у даній справі відкрито.
Ухвалою суду від 26.11.2013 клопотання представника позивача задоволено, провадження у праві зупинено до 17.12.2013.
На даний час термін на який зупинено провадження у справі закінчився.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє хвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №804/13619/13 - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49145152, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 804/13619/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: