ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
19 серпня 2014 рокуСправа № 912/2479/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2479/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Сонечко"
до відповідача: Приватного підприємства "Феоніт"
про стягнення 39134,70 грн.,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 14.07.14;
від відповідача - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Сонечко" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 51 від 21.07.2014 про стягнення з приватного підприємства "Феоніт" суми попередньої оплати за товар 38940,00 грн., штраф в сумі 194,70 грн. відповідного договору купівлі-продажу товару № 01/04-02 від 01.04.2014.
Ухвалою суду від 29.07.2014 прийнято даний позов до розгляду і порушено провадження у справі № 912/2479/14 та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву в якій повідомив адреси за якими знаходиться відповідач, а саме: АДРЕСА_1, пер. Об'їздний, 20/1.
Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 19.08.2014, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.
Крім того, органами поштового зв'язку повернуто на адресу суду поштовий конверт з вкладенням (ухвала суду від 29.07.2014) адресований ПП "Феоніт" на юридичну адресу підпиємства (витяг з ЄДР станом на 30.07.2014) з підстав: "організація вибула".
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на вказані адреси відповідача та направити за даними адресами копії ухвали про порушення провадження у даній справі.
Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2014 о 14:10 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати сторін у строк до 08.09.2014 надати господарському суду:
позивача: докази направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресами зазначеними в заяві;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повного чи часткового повернення попередньої оплати та сплати штрафу позивачеві; копії усіх Додатків до Договору №01/04-02 від 01.04.2014; копія акта прийому-передачі або видаткової накладної, які передбачені умовами Договору (за наявності).
4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити відповідачеві за адресами: 25005, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 75/22; вул. Пацаєва, буд.6, корп.2, к.12; АДРЕСА_2, пер. Об'їздний, 20/1 та копію ухвали про порушення провадження у справі від 29.07.2014 на адреси: м. Кіровоград вул. Пацаєва, буд.6, корп.2, к.12; АДРЕСА_2, пер. Об'їздний, 20/1.
Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 49141701, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 912/2479/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: