УХВАЛА
м. Черкаси
18 лютого 2014 року Справа № 823/391/14
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління Міндоходів у Черкаській області до комунального підприємства «Житлово комунальний центр ОСОБА_1 обласної ради» про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством, -
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Черкасах головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства «Житлово комунальний центр ОСОБА_1 обласної ради» про припинення юридичної особи.
Частиною 2 статті 53 КАС України визначено, що якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки ДПІ у м. Черкасах звернулася до суду з вимогою припинити юридичну особу - комунальне підприємство «Житлово комунальний центр ОСОБА_1 обласної ради», то судове рішення у справі № 823/391/14 може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 обласної ради.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 53 КАС України, суд приходить до висновку, про необхідність залучення ОСОБА_1 обласної ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -
ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласну раду.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя А.В. Руденко
The court decision No. 49140280, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 823/391/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: